1. A. County dominē pār RJ Reynolds ar savu aromatizētās tabakas aizliegumu–9. Circ

———AutorsBarbara Grzinčiča

●Vairums nošķīra ražošanas un mārketinga regulēšanu un pārdošanas regulēšanu

●Atšķirībā teikts, ka tikai FDA var aizliegt pārdošanutabakas izstrādājumi

Iepriekš redzamie uzņēmumu un advokātu biroju nosaukumi tiek ģenerēti automātiski, pamatojoties uz raksta tekstu.Mēs uzlabojam šo funkciju, turpinot testēšanu un attīstību beta versijā.Mēs atzinīgi vērtējam atsauksmes, kuras varat sniegt, izmantojot atsauksmju cilni lapas labajā pusē.

(Reuters) - Losandželosas apgabals var aizliegt jebkādu aromatizēto produktu pārdošanutabakas izstrādājumi, tostarp vape sulas un mentola cigaretes, dalītā federālā apelācijas tiesa piektdien nosprieda zaudējumus RJ Reynolds Tobacco un diviem māsas uzņēmumiem.

Daloties ar 2:1, ASV 9. apgabala apelācijas tiesa apstiprināja zemākas tiesas spriedumu, kas ļāva apgabala aizliegumam stāties spēkā 2020. gadā.tabakauzņēmumu juristi, kuru vadīja Noels Fransisko no Džouns Dejas, bija iebilduši, ka tikai federālā valdība var regulēt tabakas pārdošanu.

9. apgabala vairākums norādīja, ka uzņēmumi nepareizi izprot Ģimenes smēķēšanas novēršanas un tabakas kontroles likumu jeb TCA — 2009. gada likumu, kas deva Pārtikas un zāļu pārvaldei vienīgās pilnvaras izstrādāt un īstenot.tabakas izstrādājumsstandarti.”

“Pareizi saprasts,” FDA ir ekskluzīvas pilnvaras regulēt ražošanu un tirdzniecībutabakas izstrādājumi, nevis mazumtirdzniecība, vairākumam rakstīja iecirkņa tiesnesis Lorenss VanDiks.

“Valsts nevar prasīttabakas uzņēmumiražot savus produktus atbilstoši kādam noteiktam standartam — to var darīt tikai federālā valdība.Taču valsts var noteikt ierobežojumus mazumtirdzniecībai atabakas izstrādājums, tostarp pilnībā aizliedzot tā pārdošanu," rakstīja VanDiks.Viņam pievienojās ASV apgabala tiesnese Kārena Šreiere no Dienviddakotas, sēžot pēc norīkojuma.

Iecirkņa tiesnesis Raiens Nelsons nepiekrita.Kātabakauzņēmumiem, viņš norādīja, ka ASV Augstākā tiesa divas reizes ir atcēlusi pārdošanas aizliegumus citiem federāli regulējamiem produktiem, katru reizi mainot 9. apgabalu.

"Šo gadījumu nozīme ir skaidra: kad Kongress nepārprotami novērš valsts regulējumu, valstis nevar apiet Kongresa aizliegumu, maskējot šāda veida regulējumu kā pārdošanas aizliegumu," rakstīja Nelsons.

Kents Reigors no Sheppard Mullin Richter & Hampton, kurš apelācijas procesā argumentēja apgabala lietu, sacīja, ka viņa klients "ir gandarīts, ka tās centieni aizsargāt sabiedrības veselību, jo īpaši mūsu jauniešu vidū, aizliedzot pārdot aromatizētus tabakas izstrādājumus, ir atbalstīti. pa devīto apli”.

RJRTabakasDžounsdienas juristi uzreiz neatbildēja uz komentāru pieprasījumiem.Uzņēmums pārstāvēja arī Reynolds American meitasuzņēmumus American Snuff Co. un Santa Fe Natural Tobacco Co.

Apmēram 300 štatu, vietējo un indiāņu valdības ir ierobežojušas vai aizliegušas aromatizēto produktu pārdošanutabakas izstrādājumi, ar 100 Kalifornijā vien, piektdien paziņoja 9. Circuit.

Kalifornijas štata aizliegums ir atlikts līdz referenduma vēlēšanām šī gada novembrī.

Lieta ir RJ ReinoldsTabakaUzņēmums u.c.pret Losandželosas apgabalu, 9. ASV apgabala apelācijas tiesa Nr. 20-55930.

RJ Reinoldsam: Noels Fransisko un Kristians Vergonis no Džounsas dienas

Apgabalam: Kents Reigors un Valērija Altere no Sheppard Mullin Richter & Hampton

teb: https://www.aierbaitavapes.com

TEL: +8615278119870
Whatsapp: +8615278119870
E-mail: nina@intl1.aierbaita.com